Nett på sak
Følges av 2 medlemmer.
Sjefredaktør Gunnar Stavrum skriver daglige kommentarer om norsk økonomi, politikk og andre aktuelle temaer. Stavrum er en av landets mest erfarne økonomijournalister, og har blant annet arbeidet i Bergens Tidende, Kapital, Dagens Næringsliv, Økonomisk Rapport og TV 2. Mer om sonen Denne sonen er lukket for nye medlemmer. Nett på sak er en sone på Origo. Les mer Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Oslo og Veggavisen (mandag 20. oktober 2008). Les mer om roperten… Økokrim må inn i DnB NORNorges største bank beskyldes for ulovlig innsidehandel for 2,3 milliarder kroner. Nå må Økokrim på banen før alle spor blir ødelagt. I tidenes dypeste finanskrise bestemmer DnB NOR seg for å selge unna sine sikreste papirer. Mens børsen raser lemper banken ut statsobligasjoner for flere milliarder kroner på to dager. Salget var perfekt timet. Redningsaksjonen for bankene gjorde de sikre papirene mindre verdt, og kjøperne som overtok DnB NORs obligasjoner tapte mellom 20 og 40 millioner kroner. Det store spørsmålet er om DnB NOR hadde forhåndsinformasjon om krisepakken, og om de dermed lurte kjøperne basert på hemmelig innsideinformasjon. Det er i så fall straffbart med en mulig strafferamme på flere års ubetinget fengsel. Det pikante i saken er at DnB NORs toppsjef, Rune Bjerke, er en mangeårig nær venn av statsminister Jens Stoltenberg. Han er partimedlem og gift med en av partiets sentrale politikere. Det er også dokumentert at Bjerke hadde omfattende kontakt med statsministerens kontor i dagene før DnB NOR plutselig solgte obligasjonene. DnB NOR fikk konfidensiell informasjon fra statsministeren, Statsministerens Kontor (SMK), Finansdepartementet og Norges Bank. Bare minutter før banken begynte å selge obligasjoner hadde DnB NORs toppsjef en telefonsamtale med stabssjef Karl Eirik Schjøtt-Pedersen ved Statministerens Kontor. Knapt noen kan være i tvil om at kan være skjellig grunn til å mistenke DnB NOR for innsidehandel. Men muligheten for å finne ut hva som egentlig har skjedd blir mindre for hver dag som går. Hadde dette vært en normal innsidesak, ville Økokrim forlengst rykket ut og gjort beslag i datasystemer og mobiltelefoner. Og man ville avhørt de sentrale personene før de fikk lese hverandres forklaringer i media. Både Jens Stoltenberg og Karl Eirik Schjøtt-Pedersen går langt i å unnskylde seg selv og frifinne sin partifelle, og Rune Bjerke sier at han slett ikke fikk detaljinformasjon gjennom sine samtaler og møter med Finansdepartementet, Norges Bank og Statsministerens Kontor. De pratet neppe om vær og vind, så noe informasjon har nok en intelligent mann som Rune Bjerke fått med seg. Men derfra til å påstå at DnB NOR både hadde innsidekunnskap og utnyttet den til ulovlig innsidehandel i milliardklassen, er et langt stykke. Men saken handler om tilliten både til vår største bank og til vår politiske elite, og det er viktig å få kortene på bordet. Nå jobber riktignok Kredittilsynet med saken, men de halser langt etter journalistene. Det er ikke betryggende. Det er heller ikke betryggende at DnB NOR nå driver sin interne undersøkelse eller at de involverte frikjenner hverandre i pressen. Økokrim må på banen så fort som mulig.
Vist 205 ganger. Følges av 5 personer. Annonse | ||
Kommentarer
Jet tror nok kredittitlsynet har mer kompetanse enn økokrim på dette. Det er enda ikke påvist ulovlig sammenheng, dersom kredittilsynet får slik mistanke skal økokrim kontaktes, ikke før. Selv ikke i slike saker kan vi brukepolitistatsmetoder. Forøvrig er det ikke riktig at kredittilssynet halser etter journalistene. Dagbladet fikk saken fordi kredittilsynet hadde iverksatt gransking. Journalistene halser etter kreditttilsynet, men i motsetning til jopurnalistene må kreditttilsynet være sikker på at det de sier er riktig.
Forøvrig bruker avisene og ikke minst Dagbladet språket på en tendensiøs måte. Ting som er loggført, eller som noen har fortalt åpent om til andre er ikke hemmelig selv om de ikke er innsatt som betalt annonse i Dagbladet. Og det Dagbladet får innformasjon om er ting som er loggført i de fleste tilfeller. I noen tilfeller er det ting som er blitt fortalt fordi ingen ser noe galt i det som er gjort, og det er nettopp så uskyldig som det ser ut til.
Det er ikke påvist feil fra Statsministerns kontor og jeg tviler på at de finnes. Det er enda ikke påvist at de som tok beslutningen i Dnb var de samme som hadde fått informasjon fra Norges Bank. Dette granskes og jeg er sikker på at kreditttilsynet gransker dette forsvarlig. Mestedelen av det som skrives er rene spekulasjoner og Både Siv Jensen og Erna Solberg har sine venner blandt landets merktige økonomiske elite og prøver her å hykle fram litt indignasjon.
Det eneste partiet som ikke har slike tette kontakter med den økomiske makteliten er SV og de styrer heldigvis finansdepartementet. Så dersom en er redd for slike kontakter og deres konsekvenser er det bare SV som er et reelt alternativ ved valget neste høst.
Denne regjeringa skiller seg fra forrige regjering ved at de også hører på vanlige folk utenfor den økonomiske makteliten og tar hensyn til deres interesser. Der skiller de seg klart fra Høyre og Frp som er partier bare for den økonomiske makteliten
For 10 dager siden startet vi en gruppe på facebook, som vi kalte Republikken Hålogaland. Denne gruppa setter fokus på desentralisering av makt og arbeidsplasser. Artikkelen jeg kom med fredag, 17.10.08, blir igjen kraftig understreket med denne skandalen.
Sitat: "Det er ikke østlendingene generelt som er grunnlag for debatt, men maktkorridorene på stortinget. Der det ser ut til at en elitegruppe og deres mektige nettverk bestemmer hvordan Norges pengebinge skal forvaltes. Hele systemet virker for meg gjennområttent og korrupt. På samme måte som tobakksindustrien og McDonalds regjerer i USA, virker det til at kapitalister og Oslos beste vestkant bestemmer hva som skjer her til lands.
Det skremmer meg når jeg ser det ene liket etter det andre, falle ut av regjeringsskapet. Denne gjengen skal lede vårt langstrakte land, men ser ut til å være mest opptatt av å mele egen kake."
Hadde dette vært en sak hvor ‘vanlige’ borgere var involvert, da ville økokrim sannsynligvis vært på banen for lenge siden. Men nå skal vi passe på at alle får god tid til å fjerne evenetuelle bevis og samtidig må eliten få tid til å skreddersy sine forklaringer.
Jeg har sjedent sett Jensemann så stresset som i gårsdagens tabloid. Den ellers så rolige og sjarmerende statsministeren snakket fort, hadde rykninger hver gang han skulle poengtere noe og en kunne se tydelig at denne mannen var i en presset situasjon.
Det som er mest skremmende er nok at denne saken ikke sender noen i fengsel. Om et par uker er saken ute av verden, merk mine ord.
Kom gjerne å debatter distriktspolitikk i gruppa vår på facebook. Ønsket vårt er å dele Norge inn i regioner. Regionene blir autonome, altså selvstyrte i innenriks anliggender, som helsevesen, kommunikasjoner, skoler, administrasjon etc. Denne gruppa har fått over 6000 medlemmer på en drøy uke.
http://www.facebook.com/group.php?gid=29512398733&ref=mf
Villiam Ovesen
Selvfølgelig må dette granskes. Og det bør holdes en høring. Uansett utfall, så er saken pinlig for Statsministeren, Rune Bjerke, SMK, Regjeringen og DnB.
Sannsynligvis er det snakk om uhell eller tilfeldigheter, da det motsatte tilsier at Konsernsjefen er en idiot. Beløpene er rett og slett for små i denne sammenhengen til at de er verd å gjøre banken og konsernsjefen til kjeltring for.
Men for tillitens skyld, så må det komme en seriøs granskning. Selv om resultatet sannsynligvis er gitt på forhånd.
HM
Trenger et sånt -gullkort.Er ikke sikker på “noen av de sittende” lengre jeg!!!!
Snakker om hesten som passer havresekken,snakker om “kameraderi”.Tro dette kommer til å bli vanskelig for Økokrim,til¨å kunne bevise,det tror jeg ikke blir lett å bevise,er det gjort på grunn av info,eller hadde de gjort det,uavhengig av info,var det tenkt før o.s.v.Det er som å beskylde noen for å ta av "kassen"uten å håndfaste bevis.De går helt sikkert fri,med en liten reprimande.
Ja, det er ihvertfall ingen på toppen som kommer til å lide noen nød. Bjerke og Stoltenberg har sine disipler.
Det er aldri de på toppen som lider noen nød når nøden kommer, og derfor er det viktig å hindre at de på toppen får for mye makt og det oppnår vi gjennom reguleringer og skatt, Skatt for å utjevne urettferdige forskjeller som skapes gjennom markedet og reguleringer for å beskytte den vanlige mann mot hensynsløse mennesker som bare tenker på egen vinning. Skatten skal dessuten skaffe oss den bufferen vi trenger for å motstå nedgangstidne og resesjonen dom er en helt uungåelig del av markedets tyranni.
På høyresiden er de motstandere av både skatt og reguleringer og derfor uegnet til å styre slik at alle får de godt og ingen blir rammet. Siden vi nå har et uperfekt samfunn hvor markedet får herje mer enn tidligere takket være høyredreiningen de siste 30 årne er det godt vi har en rødgrønn regjering som kan ivareta våre interesser slik at det blir mindre belastninger på den vanlige mann. I Frps drømmeland USA havner de virkelig på gata og blir hjemløse når de kastes ut av huset og da forverres krisen.