En episode av Dynastiet kunne ikke vært regissert bedre. Ganske utrolig at ‘rutinerte’ Apenes velger å sabotere sitt eget parti på denne måten, og at han på toppen av det hele blir tatt inn i varmen igjen. Sier kanskje noe om hvor dårlig det står til med Høyre-politikere i Fredrikstad – hvor desperate de er etter å beholde de få politiske kapasitetene som finnes.

Synes ikke vi i FrP skal bebreide oss altfor mye for at Høyre ikke vil leke med oss, for når man til og med blir vitne til verbale blodbad innad i et av deres lokalparti UTENOM valgkampsesong, ja da vet man at det blir vanskelig å få til noe tverrpolitisk samarbeid.

Heia heia.

For å ta en i en hele rekke av FrP-eksklusjoner: Hånsordene og person karakteristikkene for som en hel skur av giftige piler mellom Carl I. Hagen og Jan Simonsen, da Simonsen bokstavelig talt ble sparket ut av FrP.

Hva sier eksklusjonene i FrP og spetakkelet som var rundt disse om partiet FrP da ?

Det slutter aldri å forundre en hvordan FrP-ere som blant annet Svein Larsen er skrudd sammen i hodet. De er jo komplett fri for å forstå innholdet i det gamle ordtaket om at “man skal ikke kaste stein når man sitter i glasshus.” God bedring, Svein Larsen!

Hei Brumle!

Det er nå intet mindre enn syv år siden ekskluderingene av Hedstrøm, Kleppe og Simonsen, og det hadde ingenting med en såpeopera å gjøre. Ingen av dem ble tatt tilbake, og du vet like godt som meg at dette var nødvendige grep for å bli mer troverdige og seriøse som parti. Ikke vingling og politikere som oppfordrer folk til å stemme andre partier. Mener du forøvrig virkelig at FrP ikke skulle ekskludert personene? Damned if you do, damned if you don’t.

Apenes har et meget sterkt navn og har vært en profil på en annen måte enn FrPs urokråker på nittitallet. Faktum er at de aller fleste trekker i samme retning i FrP den dag i dag og er et dønn seriøst parti.

Hva er så Høyre? Ingen vet lenger hva Høyre står for. Det er på mange måter et parti som har gått ut på dato, et grått parti som ikke tør ta standpunkt, og er så arrogante at de ikke vil gå i koalisjon med noen av sine nærmeste partier som FrP og KrF. Veldig merkelig strategi om du spør meg. Det er heller ikke ideelt for FrP å sitte i koalisjon med et par andre partier, men det er selvfølgelig bedre enn ingenting, og langt bedre enn å være vitne til raddis-Kristin’s klamme røde pølsefingre rundt pengesekken.

”Hva så med Høyre” skriver du,SL, og viser at du ikke har skulket den timen i debattdrillingskurset i FrP som hadde overskriften "hvordan avlede oppmerksomheten når du får et spørsmål som er vanskelig å håndtere”. Høyres politikk får du ta opp med Høyre og ikke med meg. Jeg stemmer uansett ikke på verken H eller FrP.

“Mener du forøvrig virkelig at FrP ikke skulle ekskludert personene” spør du retorisk. Gir blanke i hva FrP burde gjøre eller ikke gjøre verken i denne saken eller i andre saker.

Det jeg tok opp og fortsatt mener er at FrP burde dempe stemmevolumet atskillige hakk når de gyver løs på andre for noe som de selv har svin på skogen for. At du forsøker så godt du har lært på partikursene å pynte svinet, det får bli din sak. Du får allikevel ikke svinet til å ligne en fullboldshest. Jeg tror de som leser det du skriver gjennomskuer deg og FrP uansett hvordan du vrir og vender på det.

Hvor treg er du egentlig? Jeg forklarte deg jo inngående at FrPs historie ikke er sammenlignbar. Å ekskludere medlemmer er ikke nødvendigvis en dum ting, om det er det du tror. Det er måten det her har skjedd på, hvilken person det rammer, og hvordan det utvikler seg som er ‘underholdende’.

Eller mener du at ethvert parti som noensinne i løpet av historien har gjort en brøler aldri skal få lov til å kritisere andre som gjør noe galt? Er det bare alle andre partier enn FrP som skal ‘tillates’ å gjøre det? Du høres mistenkelig ut som en venstreradikal som vil sensurere alt du ikke liker, kneble meningsmotstandere ved hersketeknikker og det som verre er. Et flokkdyr til og med.

Du stemmer ikke FrP eller Høyre, men tør du si hvilket parti da? Er du så pinglete og feig at du ikke vil? Nekter å tro at du stemmer på spåkone-Saera, bulke-Jens og bulke-/vennetjeneste-Manuela, for da kunne du ifølge din eget resonnement og logikk ikke kritisere noen. Gi meg et hint, og jeg skal grave opp noe dritt om partiet ditt på en-to-tre.

Men tøff i trynet er du, det skal du ha.

“Gir blanke i hva FrP burde gjøre eller ikke gjøre verken i denne saken eller i andre saker”. Du gir åpenbart ikke blanke, dette er noe du har svært vanskelig for å fortrenge.

Bra at helsevesenet har tilbud til sånne som deg, SL, men du må stå på venteliste en stund. Dersom du da ikke gjør som politikere har hatt tradisjon for – du manøvrerer deg uten blygsel forbi køen.

Jeg tilhører ikke noe parti, SL, så da slipper du å bruke tid på meg. Det er jo fint for deg, for da kan du istedenfor hjelpe FrP med spa seg opp av egen møkk – behovet er stort!

Har registrert at FrP som alle andre partier har et sugerør langt inn i statskassa, brukt til bl. a. reiser rundt om i verden. Når det gjelder å grave til seg mest mulig goder fra statskassa er det ingen forskjell på FrP og de andre politiske partiene – “it’s all the same old shit”.

Til SL: I rettferdighetens navn er jeg nødt til å komme tilbake til deg og denne saken.

Etter å ha lest flere av Apenes sine uttalelser etter nominasjonen i Østfold Høyre i dag der Engeset ble vraket, er jeg enig med deg i at farsen i Høyre i Østfold/Fredrikstad fremstår som en politikkens “all time high”, i all fall i de siste par-tre tiår.

Og i tillegg til alt annet i farsen rundt Høyres nominasjon i Østfold, må man virkelig gni seg i øynene over dette: Engeset er for tafatt som politiker sier de, så de satser på Ingjerd Schou på førsteplassen istedenfor Engeset !!?? En mer tafatt sosialminister enn det Ingjerd Schou viste seg å være da hun hadde den oppgaven i Bondevik II-regjeringen, det skal man lete lenge etter!

Oppfordrer folk til å stå fram med fullt navn. Nettdebatt har godt av folk som tør stå fram som seg selv. Vis at du står for det du sier ved å bekrefte navnet ditt. Les mer under kommentarfeltet.

Jeg tror Apenes opplevde dette som en force majeure situasjon. Han så at en partifelle han ikke hadde tro på og som allerede satt i en sterk posisjon kunne komme til å skade partiet– berettiget eller ikke. Derfor reagerte han med ukorrekt oppriktig harme. Uansett oppleve jeg det som et friskt utspill
Det vi vanligvis blir servert fra politikere er medieflinke piruetter nøye innstudert ved siste mediekurs, (forbløffende likt ordforråd de har) sjarmerende publikumsflørt eller florettfektende linedans balanserende mellom prektighet og frekkhet.

Skjult agenda og skjult identitet fører til lummerhet. Kom ut kom fram!

På Origo er det frivillig med hvordan man står fram.Selv gjør jeg det på denne måten da vi faktisk befinner oss på internett,med det man kan risikere med dette.

Etter en lang periode her inne,finner jeg ingen problemer med “anonyme” inlegg. De er like saklige som andre.

I andre tråder har dette vært debattert side opp og side ned,om hvordan folk skal fremstå,og anonymitet er intet problem.

Mange forskjelige årsaker kan ligge til grunn for dette,så oppfordringen til herr Hagebø,får hver og en ta stilling til,men som sagt;VIS NETTVETT. Vi er på internett.

Maskeradefolket har nok et oppblåst ego. De må tro at det de sier er så viktig og så farlig at noen gidder å oppsøke dem for skambank eller det som verre er. Det som forundrer meg litt, er at det er spesielt mange maskemennesker i Østfold. Farlig sted? Bygdedyr?

Når man er anonym står man heller ikke ansvarlig for det man sier på samme måte som de som bruker egen identitet.

Jeg kan gjerne veksle et og annet ord med maskerte, som replikk. Men gidder ikke bruke tid og krefter på dem.

Hva gjelder maskerade,hadde jeg tidd stille i ditt sted.Send ditt ironiske ordfløde over de som oppfører seg useriøst.

Hva gjelder å “gidde å bruke tid på”,står du selvfølgelig helt fritt,som alle her inne.Håper innerlig at du heretter IKKE bruker tid på meg.

Registrerer forøvrig at du fortsetter din arrogante karrakterisering av andre her på Origo.

Ikke alle, bare noen. ;-)